当前位置: 首页 > 营销杂谈

百度涉不正当竞争纠纷案 二审败诉赔323万

发布日期:2019-01-14 17:20:43 | 编辑:互联网创业网| 阅读次数:
百度涉及不正当竞争纠纷失去交3二审。23000000

上海知识产权法庭判处上诉人北京百度网科技有限公司。有限公司。和上海韩涛被上诉人信息咨询有限公司。有限公司。不正当竞争纠纷,判决驳回上诉,维持原判。百度公司需要立即停止不正当的方式来使用该公司的运营韩涛,韩涛和300万元,该公司赔偿经济损失的公众意见评价信息,制止不正当竞争行为支付的合理费用23万元。

大众点评网运营商的韩涛公司,积累了大量的公众意见的业务信息网上消费者评价。搜索商户百度百度地图,知道该产品,该网页会显示在这个行业用户的意见,大部分的信息来自公开征求意见。韩涛认为,百度公司的行为构成不正当竞争,百度诉请法院判令该公司停止侵权,赔偿9000万元损失。

一审法院审理后认为,百度的擅自使用来自大众点评网很多在百度地图和百度知道的信息,给原告网站的实质性替代,具有不正当性。百度的法院停止侵权,赔偿300万元经济损失。

百度的一审判决,认为一审法院认定其行为构成缺乏事实依据的实质性替代,所以上诉。

上海产生法院认为,在多项产品,并使用比例,使用百度的大众点评网的信息构成对大众点评网相关业务的实质性替代,必将使韩涛的损害利益。

上海产知道法院是否考虑到行为有着积极的作用,并测量造成损害原告的因素的正面影响,影响市场秩序的行为和消费者的利益,并让百度的行为,虽然丰富消费者在一定程度上的选择,但大量的文字或使用超出必要范围的信息的,严重损害了韩涛公司的利益和破坏市场秩序的公平竞争,其行为构成不正当竞争。

韩涛公司没有提供证据证明具体损失百度对自己的事业行为,一审法院考虑到了百度地图,百度知道两种产品的市场地位,公司的方式,利用信息和百度范围,被告不正当竞争持续时间和韩涛公司的难易程度来获得评价信息,酌情确定相应的合理范围内的赔偿数额,上海,已知会产生法院判决因此驳回上诉,维持原判。

本文链接:百度涉不正当竞争纠纷案 二审败诉赔323万

上一篇:百度外卖饿了么将合并 收购的钱是阿里给的

下一篇:百度股价市值超900亿美元 创历史新高

友情链接:

线上念佛 大悲咒全文 心经唱诵

Copyright © 2017 互联网创业网 版权所有 All Rights Reserved. 网站地图

苏ICP备18043316号